AdblockとAdblockPlus –どちらが最高のパフォーマンスを発揮しますか?

優れた広告ブロックソフトウェアを実行していないと、オンラインエクスペリエンスが混乱し、広告がいっぱいになる可能性があります。広告がより侵襲的で煩わしいものになるにつれ、広告ブロッカーは成長産業であり、ユーザーにとって便利なものから、絶対に必要なものへと変化しました。ハッキングまたは侵害された広告からマルウェアが注入される可能性を追加すると、それらをブロックするあらゆる理由があります。現在出回っている最大の名前の2つは、AdblockとAdblockPlusです。ほぼ同じ名前にもかかわらず、2つの製品は無関係ですが、どちらも非常によく似た方法でほとんど同じことを行います。

AdblockとAdblockPlus –どちらが最高のパフォーマンスを発揮しますか?

この記事では、これらのツールの両方について、直接対決して説明します。うまくいけば、最終的にはどちらがあなたに最適であるかについての良い考えが得られるでしょう。では、ここにAdblockとAdblock Plusがあります–どちらが最高のパフォーマンスを発揮しますか?

アドブロッカーとその使用

広告をブロックするためのソフトウェアの使用は、正当な理由で常にますます一般的になっています。広告はより侵襲的で煩わしくなり、注意を引くために一生懸命働いています。これらはすべて、あなたが楽しんでいるコンテンツの邪魔になります。ただし、多くのWebサイトは存続するために広告収入に依存しており、広告ブロッカーがその収入を否定しているという考え方があります。私の見解では、ウェブサイトの収益を否定するのは広告ブロッカーではなく、壊れた広告システムそのものです。ウェブサイトが独自の広告をホストしている場合、または表示する広告をより厳密に制御している場合、広告ブロッカーなどは必要ないのでありません。

代わりに、Webサイトは、リモートサーバーから広告を動的に配信するサードパーティの広告サービスに依存しています。これらの広告は、迷惑、感染、迷惑、侵害、迷惑、およびサイト自体とは無関係である可能性があります。ハッカーは、正規のWebサイトに配信されるように、マルウェアが蔓延している独自の広告を挿入するのが大好きです。

広告モデルは非常に自己奉仕的ですが、広告ブロッカーの人気は高まり続けます。ページの読み込みが遅くなったり、すべてのページでバナーが点滅したりしてもかまわない場合でも、感染した広告サーバーを介してコンピューターをマルウェアにさらしたままにする方法はありません。

adblock-vs-adblock-plus-which-performs-best-2

AdblockとAdblockPlus –機能

AdblockはもともとAdblockPlusに触発され、現代のような集団ではなく個人によってプログラムされました。他のブラウザで利用できるようになる前に、Chrome拡張機能として誕生しました。一方、Adblock Plusは、リリースされた最初の「適切な」広告ブロック拡張機能でした。当初はFirefoxでしか利用できませんでしたが、すぐに注目を集め、現在ではすべての主流ブラウザで利用できます。拡張機能はオープンソースであり、はるかにクリーンなブラウジング体験を望んでいたコーダーのコミュニティによって作成されました。

AdblockとAdblockPlusはどちらも、外観、感触、機能が非常に似ています。各プラグインは、ホワイトリスト、ブラックリスト、カウンター、追跡制御、感染ドメインの警告などを提供します。さらに、どちらもデフォルトで「許容可能な広告」を許可し、FacebookとYouTubeの広告のブロックも許可します。各ブロッカーは、AdblockPlusの背後にいる人々によって維持されている同じ広告フィルターEasyListから供給されます。したがって、1つの拡張機能が広告をブロックすると、両方がブロックします。逆に、広告が受け入れられるとわかった場合、両方とも受け入れます。

Adblockには、AdblockPlusに比べて1つの機能上の利点があります。 Adblockでは、Webページ要素を右クリックしてその要素をブロックできます。特定の広告が通過した場合は、それを右クリックしてブロック要素を選択できます。広告主が広告を無視するためにAdblockを支払っていない場合、広告はブロックされます。

では、どちらが最適ですか?どちらも実際には首と首ですが、Adblockはページ要素をブロックする機能でそれを縁取っていると思います。あなたはあなたが想像するよりもそれを使うでしょう。

adblock-vs-adblock-plus-which-performs-best-3

AdblockとAdblockPlus –使いやすさ

成功するためには、どのソフトウェアも使いやすく、直感的で、理解しやすいものでなければなりません。 AdblockとAdblockPlusはこれらすべてです。どちらの拡張機能もすばやくインストールできます。デフォルトのオプションで十分に開始できます。必要がなければ、ブラウジングエクスペリエンスを向上させるために他に何もする必要はありません。ブラウザのアイコンをクリックすると、どちらも簡単にオフにできます。どちらも例外を追加したり、ホワイトリスト全体を作成したり、サイトをブラックリストに追加したり、特定のオプションをカスタマイズしたりできます。

ブラウザのアイコンをクリックすると、どちらも適切な量の情報とオプションへの迅速なアクセスが表示されます。 Adblock Plusはよりユーザーフレンドリーに見え、Adblockがブロックしていないのに、現在のページでブロックされている広告の数を表示します。ただし、どちらも非常に簡単に使用できます。

使いやすさに最適なのはどれですか?繰り返しになりますが、両者の間はタイトですが、AdblockPlusのUIの方が使いやすいと思います。オプションはもう少し深く埋もれていますが、平均的なユーザーはとにかくそれらを使用しません。

AdblockとAdblockPlus –パフォーマンス

今、私たちは本当にそれに取り掛かっています。 AdblockとAdblockPlusはどのように機能しますか?どちらも、大部分の広告をブロックするのにかなり優れています。結果は、「許容できる広告」の状況によって多少混乱します。一部の企業は、広告をホワイトリストに登録するために両方の拡張機能を支払うことを知っています。また、Googleがこれらの拡張機能をChromeで回避しているため、一部の広告は引き続き通過することもわかっています。これは少し邪魔になります。ただし、どちらも、広告、ポップアップ、テキスト広告、点滅するバナー、ビデオ広告、ポップアンダー広告の大部分をブロックします。

私たちのテストでは、AdblockはChromeとFirefoxの両方で遅くなりました。開いているタブが多いほど、実行が遅くなり、複数のタブをテストしているときにAdblockを有効または無効にすると、ブラウザの速度がわずかに低下します。 Adblock Plusは複数のタブにうまく対応し、Firefoxで非常にうまく機能します。 Chromeのサイドローディング(またはその他)による広告はときどきすり抜けますが、それがどちらの拡張機能のせいでもないと思います。パフォーマンスは全体的に良好であり、一度に25個のタブを開いても、テストブラウザで目立った速度低下は発生しませんでした。

では、パフォーマンスに最適なのはどれですか? AdblockPlus。常に複数のタブを使用している場合は、増加するワークロードを処理できるものが必要になります。

AdblockとAdblockPlus –結論

このAdblockとAdblockPlusのような直接の戦いは主に主観的であり、これは確かに主観的です。どちらの拡張機能もうまく機能します。どちらもパフォーマンスは非常に似ており、どちらも同じリストを使用して広告をブロックまたは許可するため、どちらかを選択することはほとんどありません。 「許容可能な広告」をオプトアウトしなければならないのは面倒ですが、どちらの拡張機能も簡単で、変更を加える場合も同じことが言えます。

では、どちらを選ぶべきですか?それはあなた次第ですが、私のように、複数のタブを使用して速度を気にする場合は、AdblockPlusが優れています。