isupportou.com

ウェアラブルは、わずか数年の間に、フィットネスにこだわるニッチな製品から日用品に変わりました。これは、大手ハイテクブランドの注目を逃れていません。ここでは、フィットネストラッキングと「スマート」テクノロジーを融合させた3つの製品、Apple Watch、Microsoft Band 2、Fitbit Surgeを相互に比較して、どれが最適かを判断します。

Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge：価格

Apple Watch –ウェアラブル市場でのAppleの最初の亀裂–は、最も高価であり、エントリーレベルのApple WatchSportの価格は38mmバージョンで299ポンドからです。

関連するMotorolaMoto 360 Sportレビューを参照してください：致命的な欠陥のあるフィットネススマートウォッチMicrosoft Band 2レビュー：それは良いですが、Garmin Vivoactiveレビュー：Apple Watchレビューを購入するために着用できるフィットネス：価格にもかかわらず、素晴らしいスマートウォッチ

Fitbit Surgeは、Fitbitがこれまでに作成した中で最も技術的に洗練されたフィットネスバンドですが、リリース以来、価格は劇的に下がっています。買い物をすると、約£160で購入できます。

Microsoft Band 2でも、大幅な値下げが行われています。それは200ポンドで発売されたが、Amazon、Currys、PC Worldから150ポンドで手に入れることができる。つまり、1つのエントリーレベルのAppleWatchの価格で2つを手に入れることができる。

勝者：Microsoft Band 2

Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge：バッテリー

古いハンドのFitbitがこれを釘付けにし、サージの充電ごとに最大5日間使用できるのは当然のことです。ただし、この戦いの他の2人の候補者とは異なり、サージには半透過液晶画面があり、暗い場所でバックライトをアクティブにするだけで済みます。ほとんどの場合、画面は周囲光で照らされているため、ほとんど描画されません。どんな力でも。

マイクロソフトもまともな仕事をしました-バンドは90分以内にフルパワーに充電され、補充が必要になるまで約48時間続きます。ええと、GPS追跡を依頼しない限り、それは可能です。私たちのレビューサンプルは、GPSが自転車に乗っている間、3時間半強続きました。

確かに、バンドの48時間は、サージの数日間の生活と比べるとあまり良くないように聞こえるかもしれませんが、AppleWatchが提供する平均的な18時間の使用よりもはるかに印象的です。また、フル充電に達するまでに最長で2時間半かかりますが、1時間半で80％になります。ただし、どちらの方法でカットしても、夕方までにバッテリーがなくなるリスクを冒したくない場合は、ほぼ毎日、充電器をオフィスに持ち込む必要があります。

勝者：Fitbit Surge

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge：画面

Microsoftは、他のウェアラブルに見られる従来の正方形または円形のディスプレイではなく、長い長方形のディスプレイを選択しました。代わりに、カスタマイズ可能な背景デザインを備えた32mm、320 x128解像度のAMOLEDタッチスクリーンを使用しています。

Apple Watchの画面は、3つのデバイスすべての中で最も洗練されており、フルカラーのRetinaディスプレイ、感圧タッチの感圧入力、数十のカスタマイズ可能な背景を備えています。 38mmまたは42mmの2つのサイズがあり、Apple Watch（中間層）とApple Watch Editionのサファイアクリスタルスクリーン、またはApple WatchSportの強化Ion-Xガラスのいずれかを備えています。

Fitbit SurgeのLCD画面は、純粋な美しさという点ではそれほど印象的ではありませんが、他の製品よりも大きな利点が1つあります。半透過型画面技術を使用しているため、暗くなったときにバッテリーを消耗するバックライトをアクティブにするだけで済みます。日中、または通常の照明条件では、画面は代わりに周囲光を使用します。バンドやAppleWatchなどの標準的なLCDディスプレイが完全に洗い流されたり、読みづらくなったりする、非常に明るい日光の下でエッジを与えるのはこの機能です。

勝者：Apple Watch（品質のため）とFitbit Surge（実用性のため）の間のDRAW

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge：機能

健康

機能はウェアラブル技術全体で大きく異なる可能性があるため、これはスマートウォッチの真のテストになることがよくあります。 Microsoft Band 2は、お気に入りのルートを保存するためのGPS支援の実行およびサイクルマッピング、睡眠の監視と分析、調整可能な目標を備えたガイド付きワークアウト、組み込みのカロリー監視など、MicrosoftHealthを搭載した非常に包括的なフィットネスソフトウェアスイートを備えています。

ジャイロスコープや加速度計などの標準センサーに加えて、光学式心拍数モニター、皮膚温度センサー、そして非常に珍しいことに、太陽の下に長時間いることを知らせるUVセンサーも備えています。バンドが収集する膨大な量のデータは比類のないものであり、Microsoft Healthオンラインポータルは、ユーザーが習慣をより良く変えるのに役立つ膨大な量のデータを提供します。

Appleはまた、ウォッチのこの側面を推進しており、iOSのHealthコレクションには、アクティビティ追跡やフィットネスの目標などのために快適に設計されたアプリが多数組み込まれています。 Apple Watchには、加速度計、ジャイロスコープ、光学式心拍数センサー、気圧計、高度計も組み込まれているため、登山や傾斜トレーニングなどのアクティビティの生体認証や目標を調整できます。ただし、MicrosoftBandやFitbitSurgeとは異なり、Apple WatchにはGPSが組み込まれていないため、マッピング関連の機能にはiPhoneの位置情報サービスを使用する必要があります。

ただし、健康機能に関しては、FitbitSurgeが間違いなく頂点に立っています。フィットネスを念頭に置いて、Surgeは、リアルタイムの運動統計、継続的なGPS追跡、心拍数追跡、およびアクティビティのカスタマイズされたマルチスポーツの内訳をすべてポケットに入れなくても提供します。

また、カロリー管理と食事プランを処理し、特定の目標を達成するために友人や家族と競争するためのアプリベースの「チャレンジ」機能が含まれています。さらに、心拍数と動きの情報を通じて睡眠パターンを自動的に検出して分析することができます。

互換性とアプリ

互換性に関しては、FitbitSurgeとおそらく驚くべきことにMicrosoftBand 2の両方がクロスプラットフォーム互換であり、Android、iOS、およびWindows Phoneで動作しますが、AppleWatchはiPhone5以降に制限されています。申し訳ありませんが、Androidファン。

ただし、特定のOSを使用するインセンティブが少し追加されています。 Windows 8.1を使用している人は誰でも、MicrosoftのデジタルアシスタントCortanaをMicrosoft Band2またはFitbitSurgeで使用して、リマインダーを設定し、メモをとることができます。

同様に、Apple Watchユーザーは、iPadやiPhoneと同じように、統合されたSiri機能を使用できます。ただし、AndroidユーザーはGoogleNowの機能にアクセスできません。

Apple Watchは、多様性のためにねぐらを支配します。フィットネス機能とデジタルアシスタントに加えて、iOSユーザーはさまざまな専用の時計アプリにアクセスできます。これらには、ナビゲーションソフトウェア、レシピ、メッセージングなどが含まれ、AppStoreの既存のサードパーティライブラリの大部分がデバイスに移植されるように設定されています。

Microsoft Band 2には、着信、メッセージ、ソーシャルネットワークの更新の通知など、さまざまな「スマート」機能が含まれています。つまり、FacebookとTwitterの通知、リアルタイムの天気と株価情報、着信テキストと電子メールアラートを、とにかく携帯電話のBluetooth接続の範囲内にある限り受け取ることができます。

事前に作成された応答を使用して、Apple Watchのコンテキストで生成された応答と同様の方法で、バンドのメッセージに即座に返信することもできます。また、Windows Phoneに接続している場合は、小さなWord Flowオンスクリーンキーボードを使用してテキストメッセージに応答することもできます。小さな文字をできるだけ正確に叩くだけで（信頼できます。簡単ではありません）、バンド予測テキストアルゴリズムを使用して、入力しようとした単語を特定します。

一方、Fitbit Surgeははるかに基本的です。何よりもまず、これはフィットネスデバイスです。実際のデバイスにはソーシャルメディアの統合は組み込まれていません。スマートフォンにリンクすると、通話とテキストアラートが機能しますが、通話を受け付けたり、メッセージに返信したりすることはできません。ただし、携帯電話で再生する音楽のリモコンとして機能するので便利です。

勝者：Microsoft Band 2

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge：デザイン

時計は本質的に個人的なものであり、機能的な時計と同じくらいファッションステートメントです。この部門では、スマートウォッチはまだ従来の時計に挑戦しておらず、メーカーは単純なエレガンスよりも機能とバッテリー寿命（したがって余分なかさばり）を優先することがよくあります。

Microsoft Band2はこの良い例です。最初のデザインは大幅に改善されましたが、バンドは間違いなく実体のスタイルを犠牲にしています。アランがレビューのセカンドオピニオンで述べたように、自宅軟禁中の犯罪者に電子タグの感触を与えます。ただし、Fitbit Surgeはもう少し特徴的で、黒、青、タンジェリンオレンジのオプションがあります。

対照的に、Appleは通常のデザインのセンスをプロセスにもたらし、JonyIveのチームははるかに魅力的で高価な感覚のデバイスを作り上げました。 Apple Watchは38mmまたは42mmのサイズで入手可能で、なめらかでミニマリストであり、ステンレス鋼やスペースグレイアルミニウムなどのさまざまな仕上げがあります。

利用可能な3つのバージョンがあります：5つの異なるプラスチックストラップの色を選択できるエントリーレベルのApple Watch Sport、革と金属、プラスチックを含む10の異なるストラップオプションがある中間層のApple Watch、そしてApple Watch Editionは、18金のイエローゴールドまたはローズゴールドで提供され、さまざまな金属、革、プラスチックのストラップオプションが付いています。ただし、ご想像のとおり、プレミアム仕上げとストラップには適切な高額の価格が付いています。

どちらを選択しても、3つのウェアラブルはすべて防塵性と防滴性を備えているため、一緒に泳ぐことはできませんが、手洗いなどに耐えることができます。ただし、FitbitデバイスとMicrosoftデバイスのサイズは異なることに注意してください。手首の可憐さ（または分厚い）に応じて、適切なモデルを購入することを確認する価値があります。

勝者：DRAW – Apple Watch（かわいさのため）とFitbit Surge（実用性のため）